miércoles, 9 de mayo de 2012

INSEGURIDADES para escoger el rol

Muchos de nosotros llegamos al BDSM luego de pasar un tiempo buscando y sin saber cómo entrar, sobre todo los que tenemos más de cuarenta. Sabíamos qué queríamos, sabíamos qué buscábamos aún antes que se hiciera popular Internet, chats, grupos, foros, blogs y redes sociales.
Algunos tenemos claro nuestro rol desde niños, lo confirmamos en la adolescencia o de mayores. Otros llegan aquí sabiendo que esto es lo que les gusta, lo que buscan, se identifican con lo que ven, pero terminan preguntándose “¿cuál será mi lugar?”.

Puede pasar que a esta gente indecisa no los ayude la edad porque todavía están estudiando, o quizás viendo qué van estudiar. La adolescencia y la juventud es un período donde tomamos decisiones que quizás nos pesen el resto de la vida; hay decisiones que parecen las adecuadas para el momento, pero con el tiempo nos damos cuenta que no fueron las más acertadas; hay unas decisiones que resultan erróneas y otras no. Entonces… ¿qué hacer?

Creo que deberíamos seguir la táctica de los científicos en sus laboratorios: ensayo y error. Prueban, experimentan, se equivocan, vuelven a empezar… hasta dar con la fórmula que buscan. Para eso no es necesario tener experiencias reales; lo que me parece básico e imprescindible es … la información.

Necesitamos informarnos y aprender. Nadie sabe todo, menos aún la gente nueva, la indecisa, la que está buscando su camino; esa es la que más debiera ocuparse por saber. ¿Por qué? Porque si decide ser Dominante debería tener conocimiento de su rol, debería saber la responsabilidad que conlleva, debería conocer cosas básicas como dónde azotar, qué tipo de vela usar, o cómo contener al dominado. Y si es sumiso debería tener información para, antes que nada, asumir la responsabilidad de cuidarse a sí mismo, porque si tiene pasta de sumiso, el Amo se encargará de educarlo en la sumisión para convertirlo en lo que Él desea.

Así que confrontando las actitudes que se esperan para un Dominante (ya sea Amo, Señor, Dueño, Spanker), para un sumiso (o esclavo) y para un spankee, será más fácil identificarse con el rol que nos identifique, con el que nos sintamos cómodos.

Hay Amos que piensan que ser Spanker es azotar a la spankee, y no es así. En el Spanking clásico son muy importantes el juego de roles, la actitud de cada rol, el vestuario, el juego anterior a la azotaina y también el posterior. Y una esclava está en las antípodas de una spankee, y la sumisa tampoco se parece a la spankee. Las dos primeras solo buscan agradar al Dominante, y la spankee busca hacerlo enojar, desobedecerlo y mostrarle su rebeldía, algo que la sumisa o la esclava jamás haría.

 Hay mucha gente, sobre todo en Facebook, que sabe que le gusta el BDSM pero desconoce su rol, y está muy perdido. Creo que antes de buscar un compañero de juego debería saber, debería tener claro quién es, qué es y cuál es su rol. No para encasillarse, sino para disfrutar con la seguridad de que está haciendo lo que le gusta en el rol acertado y en el lugar que le corresponde.

Por supuesto que este es mi punto de vista, y me encantaría que me dijeran su opinión.

Saludos para todos. Estoy feliz de regresar a escribir en este blog.

anitaK[SW]

miércoles, 7 de marzo de 2012

MUJERES QUE DEJARON HUELLA...

Hace un tiempo que vengo pensando una idea que me da vuelta en la cabeza. ¿Qué llama la atención de una persona para que guste de otra y se enamoren? ¿Es necesaria la belleza física para conquistar al otro? ¿Qué es lo que más seduce: la inteligencia, la cultura, el físico… o una combinación de todo eso?

A través de la historia existieron mujeres que conquistaron corazones con su belleza: Helena de Troya, Cleopatra, Mesalina, Anna Bolena, María Antonieta, Lady Godiva o Madame de Pompadour. Más recientemente tenemos a íconos como Marilyn Monroe, Sofía Loren, Greta Garbo o Catherine Deneuve y de este siglo XXI se podrían nombrar infinidad de actrices, modelos, atletas, etc. Sería una lista de nunca acabar…

La vida e historia de algunas mujeres me conmueven, pero hay tres en particular que admiro, porque podría considerarse que no tuvieron una belleza tradicional, pero fueron capaces de seducir artistas, escritores, poetas, filósofos, estadistas, políticos, etc., hombres con una gran capacidad intelectual y emocional.

Podría comenzar con…

Frida Kahlo

Sin duda que era una mujer hermosa a pesar de sus cejas espesas y su bozo. Ella supo manejar y hasta resaltar eso en sus pinturas, logrando que la conocieran y aceptaran así, orgullosa de su físico, sus rasgos y su origen. Con sus dolores, su cuerpo con problemas y cicatrices y todo lo que se podría calificar como “defectos físicos” pasaron a segundo plano gracias a su fuerte personalidad, con la que conquistó y sedujo a hombres y mujeres como Diego Rivera, su gran amor y “el segundo gran accidente de mi vida” como lo calificara más de una vez, además de León Trosky, Chabela Vargas y tantísimos más.

Según la veo, a pesar de su carácter altamente dominante, sabía cautivar a su Diego cocinando para él, acompañándolo o esperando su regreso. Ninguno de los dos se caracterizaba por la fidelidad; sin embargo, no importa con quién estuvieran siempre regresaban al otro.

Frida dejó una lección de vida donde la lucha fue una constante, ya fuese en el plano político, social, sentimental o personal. Se aferró a la vida con uñas y dientes; luchó por su salud, por su amor, por su supervivencia física y emocional, por sus ideales políticos; luchó con sus dolores, sus miedos, su soledad, sus inseguridades y frustraciones, plasmando esa riqueza interior en cada uno de sus cuadros.


Carlota Ferreira

Seguramente la mayoría de los lectores de este blog no sepan de quién se trata. Esta mujer se hizo conocida, entre otros motivos, por el retrato que le hizo el uruguayo Juan Manuel Blanes, “el pintor de la Patria”.

Carlota era el ideal de belleza de finales del siglo XIX, porque hoy en día pocos la mirarían con los mismos ojos que los hombres de aquella época.

Como podrán observar, además de reflejar muy claro la ropa de la época, el retrato muestra una mujer de proporciones digamos… generosas, que el apretado corsé a punto de explotar no puede disimular; los brazos gruesos, el abundante busto y la redondez del semblante. Pero…

Esta mujer obesa, de rostro poco agraciado, adicta a la morfina y de una conducta demasiado liberal para su época, debía tener algo “especial” para haber tenido cuatro maridos, embelesar a uno de los pintores más grandes de la época, al hijo de este y a unos cuantos hombres más.

No juzgo ni critico su estilo de vida, solo la traje a este post porque admiro que alguien tan poco agraciado físicamente haya podido seducir a políticos, médicos, artistas y más.

Su primer esposo fue Emeterio Regúnaga, Ministro uruguayo durante el primer gobierno de José Batlle y Ordoñez.

Viuda, cruza a Buenos Aires y contrae nupcias con Ezequiel de Viana, perteneciente a una de las familias de más rancio abolengo, del que quedó viuda al poco tiempo.

El tercer matrimonio fue también en Buenos Aires con Nicanor Blanes, pintor y quince años menor que la ya amante de su padre, Juan Manuel Blanes, a quien conoció cuando al enviudar le encargó un retrato de su primer esposo y luego el de ella. Carlota también fue modelo para otra pintura de J. M. Blanes: “Mundo, demonio y carne”, aunque jamás se pudo comprobar que fuese ella. Tampoco se pudo probar si en realidad Nicanor encontró a su padre y a su esposa en pleno acto amoroso; aunque después Carlota pidió el divorcio y le fue concedido. Al enterarse del fallo, Nicanor terminó huyendo hacia Italia, donde desapareció. María Linari, la esposa de J.M. Blanes, escribió: Carlota tiene la atracción del abismo.

Sin duda que esta mujer tenía una atracción especial y se podría decir que nefasta. El Dr. Julio Jurkowski, polaco, casado y con familia, abandonó todo para huir con ella y la hija de esta a Salto, en el norte del Uruguay. De allí cruzaron a Córdoba donde el médico instala un sanatorio para enfermos pulmonares. Es en ese lugar que su hija María Esther conoce y entabla relación con el escritor Horacio Quiroga, pero Carlota se opone a estos amores y su hija termina suicidándose. De esta relación nace el cuento “Una estación de amor”, donde el autor relata las vicisitudes de lo que sucedido.

Carlota y su fiel adicción a la morfina acaban también con la brillante carrera del doctor polaco. Sola, decide regresar a Salto donde se pierde su rastro.

Es probable que Carlota Ferreira no tuviera una vida feliz, pero sí tuvo una gran capacidad de seducción que, según parece, no supo aprovechar…


Elena Ivanovna Diakonova
Más conocida como Gala, la musa inspiradora y gran amor de Salvador Dalí.

Dejé a esta enigmática dama para el final porque soy de la idea, como muchos otros, que esta mujer fue la Dominante, el Ama del hombre y del artista. Y creo que no me equivoco.

Gala tuvo varios amantes antes de que Dalí llegara a su vida. Desde su arribo a París de la mano de su esposo Eugène Grindel -conocido como Paul Eluard- y con Cécile, la única hija de Gala, se relaciona con los vanguardistas y entre ellos tiene algunos amantes, hasta que en 1929 conoce a Dalí. La atracción es mutua y el amor que nace entre ambos hace que ella abandone a su familia y ya nunca se separe del artista.

Sin duda que esta fémina también tenía algo especial que atraía a los hombres. No creo que fuese su delgadez ni la extraña belleza de su rostro. Quizás fuese su inteligencia, su cultura, su carácter fuerte o su seguridad para tomar decisiones.

Si tenía alguna duda sobre el fetichismo del pintor, esta foto de Dalí tomada en New York por Philiphe Halsman me terminó de convencer. ¿Una mujer utilizada como escritorio y otra en el fondo con las piernas hacia arriba y con una careta en los pies?

En 1968 Dalí le compra el castillo de Púbol; lo manda reparar, lo decora, le pinta murales y hasta le instala un trono (foto tomada por Jordi Puig) a su… ¿Dueña? ¿Reina? ¿Ama? Y todo eso ¿para qué? Para tener que pedir permiso y no poder ingresar al castillo a menos que fuera con expresa invitación de Gala.

Según se dice, ella era su manager, su musa, su amor, su esposa, su inspiración… y quien tomaba las decisiones. Amén de que tenía amantes con el conocimiento de Dalí. Por cualquier lado que uno lo mire, encaja con una relación D/s entre Ama y esclavo. ¿Lo serían? A mí me parece que sí.





Como sea, vaya este humilde homenaje a las mujeres como estas, que sin cumplir un canon de belleza estipulado, supieron explotar ese “algo” especial que las hizo tan seductoras, especiales y hermosas ante los ojos de quienes las amaron, dejando huella en sus corazones y en sus vidas.

domingo, 26 de febrero de 2012

DE MI ALBUM PERSONAL...

He estado pensando que las vacaciones y el verano están terminando, por lo tanto debo regresar a mis tareas habituales después de tanto tiempo de inactividad en este blog, así que como para irme desperezando, decidí compartir con ustedes unas fotos de mi album personal: azotaínas, cera, shibari, y esparcimiento con el carnaval de mi país...

Festejo por nuestro cuarto aniversario como Amo y sumisa
con el instrumento preferido de mi Señor: su rebenque...

Shibari realizado por el Maestro Avanlys

Shibari por el Maestro Avanlys

Shibari de frente realizado por mi Amo, Sir Williams

El mismo shibari en la espalda

Cera para el cierre de la sesión...

Autorretrato... abundante, no?

Carnaval de Montevideo, febrero 2012
Murga A Contramano
 

lunes, 9 de enero de 2012

LA LEY S.O.P.A.

¿Usted ya sabe de qué se trata?
S.O.P.A = Stop Online Piracy Act
Bueno, antes de que esta ley se promulgue (ojalá que sea nunca), me pareció bueno hacerles llegar un video de YouTube y lo que trae Wikipedia sobre el tema.
La verdad que es algo escalofriante, algo similar a aquellos que quemaban los libros para que la gente en general no tuviera acceso a la información.
Si esta ley se aprueba, cambiará la internet tal cual la conocemos hoy e invadirán nuestra privacidad con total impunidad...
Les paso la información, y cada uno saque sus propias conclusiones... Esta es la información que trae Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act


EXPLICACIÓN DE LA LEY S.O.P.A. en YouTube



LA LEY S.O.P.A. y cómo nos afecta



La convocatoria de ANONYMUS

¿Usted desea que internet siga siendo de navegación libre, sin regulación y sin que nadie viole su intimidad? ¿Podremos hacer algo? Creo que en principio podemos pasar información.

Saludos a todos, y espero que todo esto sea falsa alarma, aunque... tengo mis dudas.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

¡¡FELICES FIESTAS!!

Desde este blog que escribimos con afecto...
A todos los amigos
A quienes lo siguen
A quienes lo leen
A quienes apoyan nuestra forma de pensar y
A quienes la rechazan con respeto
A toda la Comunidad BDSM, les deseamos

¡¡FELICES FIESTAS Y UN VENTUROSO 2012!!

Sir Williams y anitaK[SW]

domingo, 11 de diciembre de 2011

ANAMORFOSIS

anamorfosis
(Del gr. ἀναμόρφωσις, transformación).
1. f. Pintura o dibujo que ofrece a la vista una imagen deforme y confusa, o regular y acabada, según desde donde se la mire.

Si hablamos de pintura, quizás el cuadro más famoso o conocido con una anamorfosis, sea el de “Los Embajadores” de Hans Holbein, con su famosa calavera que representaba la vanidad, y que sólo se la puede ver o descubrir utilizando, por ejemplo, una cuchara.

Lamentablemente, no tenemos nada similar para descubrir a la gente que se mete en este mundo del BDSM, ofreciéndonos una imagen deforme y confusa de, por ejemplo, un Amo, y que termina mostrándonos la realidad: la imagen regular y acabada de alguien que se autodenomina sumiso, sin tener la más mínima idea de lo que habla. Y la mayoría del tiempo las mujeres, sin importar el rol, somos víctimas de sus acosos.

Cualquier mujer que entre en Facebook y se comunique con otras personas del BDSM, será contactada por este “anamorfismo” de Amo. Si la mujer no chatea, será contactada por mensaje privado. Si chatea por Facebook, entonces tratará de comunicarse con ella presentándose como “Amo Fulanodetal” o “Fulanodetal Dominante” o “Sir…” “Señor…” o cualquier Nick que se puedan imaginar. Primero son Amos; luego, de forma inesperada, se convierten en switchs, para luego, sin el menor pudor, sin pase mágico ni palabra clave… ¡zas! son sumisos.

Estos anamorfismos de Amos, se cansaron de rogarles a las Amas, tratando de convencerlas que ellos serían sus más fieles servidores, que harían todo lo que Ellas quisieran, que se arrastrarían por Ellas, besarían sus pies, etc, etc, etc… Siempre y cuando estuvieran dispuestas a cumplir todos sus deseos y que los “dominaran” como ellos quieren, “sometiéndolos” y luego sodomizándolos. Por supuesto que las verdaderas Amas no se dejan mandar ni manipular por sus sumisos. Así que, una vez que fracasaron en su intento con una, cinco, diez o cincuenta Amas, deciden “agarrar lo que sea”, con tal de que sea mujer y esté dispuesta a hacer lo que ellos quieren.

Las sumisas más novatas que creen genuinamente en estos tipejos, y caen en sus redes (por suerte casi siempre virtuales), se enfrentan con un amo cuya primera orden es… “Ahora te ordeno que seas mi Ama y me sometas…”. Claro que los someterá como él quiere. Y la sumisa obedecerá, o lo mandará a… el lugar donde se merece. Las sumisas con un poquito más de experiencia, le “cortamos el rostro” –como decimos en el Río de la Plata- a los 2 minutos de hablar con él.

Y cuando fracasan también con las sumisas, algunos desesperados –o con un gusto sexual más amplio-, se ofrecen a los Amos.

Quiero aclarar algo: cuando un sumiso realmente lo es, cuando sabe de qué habla, cuando se entrega al Dominante (hombre o mujer) en cuerpo, alma y mente, estoy convencida de que no importa su género ni el de su Dominante; no importa si es F/m o M/f, ni si es F/f o M/m, sino que cada uno asuma su rol, su género y su condición sexual. Si a un sumiso le gusta ser sodomizado y su Dominante está dispuesto/a a hacerlo, ¿cuál sería el problema? ¿Acaso tiene miedo de ser catalogado de homosexual porque disfruta de la sodomización?

A mí (y creo que a la mayoría de los que pertenecemos al BDSM) no me molesta que sodomicen a un sumiso que consensua para que se lo hagan, pero sí me fastidia, y bastante, que no lo asuma. Y peor aún: que por no asumir esa forma de gozar, persiga a las mujeres para que se lo hagan, con la loca idea que si es una mujer quien lo sodomiza, entonces sigue siendo heterosexual… Pregunto: ¿lo es? ¿alguna vez dejó de serlo? ¿nunca lo fue? ¿es bisexual? Y lo más primordial: ¿importa? ¿A quién le importa? Porque les aseguro que a mí no, pero a él sí.

Entonces caballeros, como un favor especial: dejen de perseguir a las damas para que sean sus supuestas amas, preparadas a obedecerlos a como de lugar. Está genial que quieran tener su pareja, es estupendo que deseen ser complacidos, es fabuloso gozar del BDSM y de la sexualidad, pero para lograrlo hay una fórmula casi infalible: ser SINCERO y AUTÉNTICO con la persona que hablamos. Porque si no es esta será aquella otra, o la de más allá. Si no encuentran lo que buscan, no le echen la culpa a los demás, sino más bien pregúntense: ¿qué estoy haciendo mal para que todas me rechacen?

Para el próximo pseudo-sumisito disfrazado de Amo que se me presente, voy a seguir el consejo del Maestro Mordekai dio en el foro uruguayo Divino Tormento: "...No te gastes en morderlos ni en ladrarles, tan solo dile que lo agarras de sumiso y su tarea en los siguientes 12 meses es informarse de que va
el bdsm..."

Saludos y mis respetos para todos,

anitaK[SW]

PD: Esto no es para los sumisos que saben de qué hablan, que saben qué buscan, y que se informaron bien antes de autodenominarse “sumiso”. Mi admiración y respeto para ellos, que buscan sinceramente un Ama y se muestran como realmente son.

lunes, 3 de octubre de 2011

Ego, juventud, alcohol y BDSM

Parece que las palabras del título no tuvieran que ver entre sí, pero les aseguro que sí están relacionadas. Estuve en duda durante un par de semanas sobre si publicar o no este post. Finalmente decidí hacerlo porque creo que es importante dar a conocer este tipo de situaciones, sobre todo por aquello de que “El que calla, otorga”. No puedo, me niego a callar cuando se dicen tantas falsedades gratuitamente,  sin ninguna responsabilidad.

Acabo de leer un post sobre la primera experiencia de una novel sumisa, porteñita secreta, en la reunión por el 24/7 en La Casona del Sado. El nombre del blog es “El túnel de mis piernas”, y el post lleva el título de “Una noche en la Casona”.

Debo admitir que la suya fue una versión muy personal, pero… cada uno tiene el derecho de escribir lo que desea y escribirlo como se le dé la gana. Y también tiene el deber de hacerse responsable de lo que escribe, sobre todo si está involucrando a otras personas.

De la misma forma que esta chica vio una fiesta diferente a la que yo viví -a pesar de compartir el mismo salón, la misma cruz de San Andrés y hasta el mismo Amo que nos azotó a ambas- tampoco compartimos la visión de la sumisión, ni siquiera del BDSM.

Para mí el BDSM no es vestirse con tal o cual prenda, ponerse tal o cual calzado o maquillarse de una forma determinada. ¡Cuidado! No estoy diciendo que eso esté mal, al contrario; sí digo que en una reunión donde hay gente con la que comparto mis gustos particulares, no me fijo tanto en el aspecto exterior sino en su visión y vivencia de los temas en común.

Otra actitud que me separa bastante de porteñita secreta, es su trato despectivo e irrespetuoso hacia Amos con una trayectoria indiscutible, conocidos y reconocidos a nivel nacional e internacional. Considero una falta hacia el protocolo y una falta de respeto, el referirse a un Amo –o a cualquier Dominante- mencionándolo por alguna característica física, y menos aún si me hizo el honor de hacer una performance conmigo. Lo menos que puedo hacer si no sé su nombre, es averiguarlo, o de lo contrario pedir disculpas por mi ignorancia y agradecer el honor.

"...Finalmente, un hombre grande y de bigote gris, quien adivino es parte de La Casona, se dispuso a dominar una sumisa rubia enfundada en látex..."

Este “hombre grande y de bigote gris”, era Sir Williams.

“Las esclavas circularon. El amo repetía el procedimiento, atándolas a la cruz, cambiando de arma y continuando el spanking, y yo con mi misma impresión. Las chicas no se la bancan. León me conoce, me lee el pensamiento. Cuando la tercera sumisa se retiró…”

Las esclavas que circularon, fueron solamente dos: Megan, que pertenece al staff de la Casona, y quien suscribe. Porteñita secreta: creo que en vez de hacer alarde de una resistencia que no fue la que imaginaste, deberías agradecer la gentileza que tuvo Sir Williams al no azotarte demasiado fuerte dado que era la primera vez que estabas con Él, en vez de criticar a tus colegas anteriores. ¿O sería que cuando probaste cómo eran los azotes reales te pareció que los tuyos eran más fuertes que los de tus antecesoras?

“El Amo comenzó. Desconozco las armas que utilizó para mi spanking. Estaba contenta, hacía mucho que no me pegaban. Soporté mucho (mucho más que las anteriores)…”

“…Los golpes sobre el vestido no tienen gracia. Lindos golpes. Fuertes. Pusieron a prueba mi tolerancia, y dejé en claro, públicamente, lo alta que es.
Sin saberlo, logré llamar la atención de las altas esferas de La Casona. Ya me enteraría…”

Ejemmm… No cabe duda que tienes tolerancia a los azotes, más que algunas que conozco. Felicitaciones por eso. Ahora, sin intención de incomodarte: ¿me podrías nombrar a qué “altas esferas de La Casona” te refieres?

“…Terminada la sesión de spanking, el público aplaudió. No había aplaudido a las sumisas anteriores. Admito que me sentía orgullosa. Hice una reverencia al Amo y al público, y volví a mezclarme en la multitud, junto a León…”

Quizás, solo quizás, deberías visitar un otorrino, porque el aplauso fue para las tres por igual. Pero hay algo que sí debo admitir: tú fuiste la más joven, la mejor vestida, y la más bonita de las tres. ¡Felicitaciones por eso!

¿Es correcto mentir a las personas que están leyendo un blog, haciendo pasar fantasías por hechos verdaderos, y dejando mal paradas a otras personas para que la protagonista logre “brillar” más? Creo que no. Si se va a contar algo que no es verdad e incluir a gente a la que no se le pidió autorización para ser aludidos (ni siquiera digo nombrados porque se desconocían los nombres), por lo menos se debe aclarar en el texto que se está mezclando ilusiones y realidades. Pero bueno… para que todo lo anterior se cumpla, primero se debe de estar sobrio y controlar el ego, teniendo en claro que el mundo no gira alrededor del órgano genital de la autora, aunque tenga la certeza en su mente de que muchos los hombres –y algunas mujeres-, se estaban babeando por tener algo con ella o al menos alcanzar el paraíso con apenas tocar su cuerpo.

“…Un señor mayor, cuyo nombre no retuve, compartió con nosotros una charla. Muy simpático y amable, nos contó historias acerca de cuando su hijo comprendió que a su padre le gusta atar chicas. Especialista en bondage, parecía. Le comenté a León que me honraría que me atase más tarde, un hombre tan experimentado como él. Una vez más mi entrenador ofreció su sumisa, y el caballero aceptó encantado. Más tarde me suspendería en el aire, ante un público mucho más numeroso que el anterior, rodeada de nudos debajo de una estructura de madera que no pude ni quise comprender. Fue una pena que todo el peso de mi cuerpo se sostuviera sólo en una atadura a la altura de la boca de mi estómago. Pude soportarlo mucho menos de lo que hubiera querido. Quizás si hubiera tenido otra atadura sobre el pecho que distribuyera mejor el peso... pero quién soy yo para criticar su trabajo?...”

El señor mayor, no era otro que el Maestro Avanlys. Dices bien, por fin estamos de acuerdo en algo, porteñita… ¿quién es cualquiera de nosotros para criticar su trabajo, el trabajo de un Maestro del Bondage, que da los talleres de Shibari en la Casona –y conocedor de otras artes- con más de 50 años de experiencia?

Yo te vi (estaba frente a ti) con una copa de vino en la mano durante las prácticas. Quizás no lo sepas, pero no deberías haberte ofrecido para una suspensión luego de haber comido o bebido, menos aún con tanto alcohol en el estómago. ¿Sería posible que fuera eso y no que el Maestro “no supo” que tenía que ponerte otra atadura en el pecho para que distribuyera mejor el peso (o el contenido de tu estómago)? Por otro lado: ¿tuvieron tú o tu Amo, la mínima responsabilidad de decirle al Maestro que habías ingerido alcohol? ¿Y si hubiese pasado algo, en quién hubiese recaído la responsabilidad? El BDSM es un juego, pero es un juego SERIO. Para jugar tiene que haber CONSENSO, pero además debe ser SENSATO y SEGURO. Al no avisar que había alcohol de por medio, dejó de ser sensato y seguro, pero no por parte del Maestro. En fin, después de todo… ¿quién soy yo para enseñarte algo?

“…Se nos acercó el caballero de bigote gris que me había atado a la cruz de madera y me había dejado el culo color frutilla. Me dijo que pocas sumisas lo toleran la primera vez. Un cumplido…”

Realmente, sí: un cumplido. ¿Será porque “el caballero de bigote gris”, o sea, Sir Williams, es un caballero? Lástima que como respuesta a su galantería ni siquiera eres capaz de recordarlo por su nombre.

NOTA: Sir Williams no tiene los bigotes grises. O el resto de la concurrencia necesita lentes. Sí tiene alguna cana, pero distan mucho de ser grises.

En cuanto al Señor Patrón, Dominante por el que siento gran estima y respeto, y al que conozco desde hace años, no puedo saber qué despertó en tí como Dominante, pero te aseguro que el servicio a las mesas que tuvieron ustedes fue de la misma excelencia que tuvimos TODOS los concurrentes a la reunión, como sucede siempre. Y hasta donde yo sé, los únicos propietarios de la Casona y quienes toman las decisiones en ella, son Cepal y Ama Sofía. Lo demás, corre también por cuenta de tu imaginación.

Según mi visión personal, estimada porteñita, una sumisa debe tener como característica principal el RESPETO. Primero por sí misma, en segundo lugar por su Amo, y finalmente por el resto de los seres humanos, sin importar su género o rol.

¿Qué es ser sumiso? ¿Es acaso relegar su propio placer para complacer al Amo? Si tuviera que definirlo, esa sería una de las características, pero no la principal. Para mí es más importante respetarlo que darle placer, porque… ¿cómo podría complacer con sinceridad a un Amo que no respeto? Podría hacerlo con un hombre que no me importara, por el cual no sintiera ni siquiera afecto. Sin respeto, seguramente la relación Amo-sumiso funcionaría un tiempo y luego… vendría la separación.

Para terminar: Esto NO está escrito en contra de porteñita anónima, pero sí en contra del contenido de su post. Porque me sentí tocada personalmente, sentí que le estaban faltando el respeto a mi Amo y a una autoridad del BDSM argentino como lo es el Maestro Avanlys. No escribí este post para entrar en polémica, pero los comentarios de este blog quedan abiertos para quien quiera expresar su sentir.

Gracias a todos por permitir que me exprese con libertad. ¡Saludos!

anitaK[SW]


domingo, 25 de septiembre de 2011

¡¡Feliz Cumpleaños, Sir Williams!! por Nik Zula



El 25 de setiembre fue el cumpleaños de mi Amo, Sir Williams. Para esta ocasión le pedí al genial dibujante de Spanking, Nik Zula, que hiciera un dibujo para obsequiarle. Este fue el resultado. Quiero destacar que este profesional vende sus dibujos, pero en esta ocasión fue un regalo de cumpleaños, gesto que agradecemos y apreciamos.

Un saludo y gracias otra vez!

lunes, 12 de septiembre de 2011

¿En el BDSM todos somos dominantes?

Recorriendo foros, rescato un tema que me resultó interesante aunque no coincido con varias aseveraciones. El título original es: "En Bdsm todos somos dominantes" ... una afirmación.

Como sucede frecuentemente el planteo inicial no se condice con el desarrollo, al menos no totalmente. A veces lo simple parece carecer de atractivo y se convierte, o lo convierten, en complicado.

Ante la aseveración del autor ... yo diría que NO y es imposible afirmarlo, establecerlo ni aventurar porcentajes en ningún sentido.

Dice el autor en su desarrollo del tema: “Un tema de debate recurrente en el foro, es si las personas a las que les gusta el rol dominante en el BDSM también son dominantes en su vida cotidiana y si las personas a las que les gusta el rol sumiso también son sumisas en su vida de todos los días. Se trata de un debate siempre complicado porque tiene muchas aristas, y además porque, como con muchos otros aspectos del BDSM, se suelen mezclar los significados que las palabras dominación y sumisión tienen en el diccionario, con la resignificación que esos términos tienen en el BDSM..”

El tema no es recurrente en el foro Mazmorra, es recurrente en todos lados desde que tengo memoria e Internet, y antes también.

Dice el autor en un párrafo: "…si las personas a las que les gusta el rol dominante en el BDSM también son dominantes en su vida cotidiana y si las personas a las que les gusta el rol sumiso también son sumisas en su vida de todos los días …"

Hay infinidad de debates en todos los foros y grupos (en todos los idiomas y latitudes) desde siempre, y las conclusiones son que hay de todo. La vidas son paralelas, los roles no.
Existen gentes que son Dominantes/sumisos en su vida cotidiana y en su vida Bdsm, y gentes que elijen e invierten sus roles cotidianos cuando ejercen su vida Bdsm. Es elección por gusto, por necesidad, por situación, por hormonas y neurotransmisores. Además, es cuestión de grados, nadie es totalmente dominante, ni nadie es totalmente sumiso en toda circunstancia de la vida. No es dominante/sumiso quien quiere sino quien tiene la fisiología endócrina para serlo pero además, elije y puede serlo.

Tampoco hay resignificación: los términos tienen el mismo significado. En vida cotidiana y en Bdsm dominación es dominación y sumisión es sumisión. Lo que cambian son las circunstancias-acuerdos-cesiones-necesidades-reglas-aplicación de los participantes.

Para poder responder cabalmente, el asunto sería establecer cual significado tiene para cada uno de los que siguen ese hilo, y antes de eso habría que establecer si el Bdsm ES o tiene el mismo significado para todos según interpretación, y como planteo desde hace tiempo ¿por qué y para qué están en el BDSM?… y allí entraríamos en un lío enorme, porque hay un porcentaje que tiene un concepto equivocado, otro porcentaje no lo sabe y otro porcentaje prioriza (por conveniencia e interés) SU significado al significado real (“lo que ES y lo que YO quiero/me conviene que sea”).

Dice el autor: "… Son personas que se han rebelado y enfrentado los mandatos y prejuicios paternos/maternos y sociales, sobre la sexualidad, aceptándose y defendiendo la validez, la sanidad y la legitimidad moral de sus propios gustos sexuales y eróticos. Son personas rebeldes ante lo que les impide ser quienes son …"

Esto es relativo, como todo. Cumple las generales de la ley como en todo grupo y actividad humana.
Pobre de aquel que no tiene una vida sexual y erótica satisfactoria sin BDSM, porque entonces sí tendría razón un estado parafílico: la compulsión: “Se torna patológica cuando afecta nocivamente de forma objetiva la vida de la persona practicante y cuando es la UNICA forma en que obtiene placer sexual” … y otra vez, reitero, no todos elegimos esta forma de vida ya existente SOLO por la sexualidad y según pasan los años y acumulando experiencias, se descubren los otros placeres y se va corriendo el EJE de importancia naturalmente.

Si se pudiera hacer una “radiografía” de todos los participantes de nuestra comunidad sorprendería la cantidad de “confundidos”, “fantasiosos”, “mentirosos”, “hipócritas”, “aprovechadores”, “pajeros mentales”, y etcéteras que abundan y se aprovechan del medio, desde el que entra a estos lugares para ver fotitos que lo calienten (y no se animan a nada real) hasta los que se dicen ser Dom SOLO para conseguir minitas para ir al telo, desde los que se dicen sumisos/as para conseguir alguien que “les haga” lo que ellos quieren, hasta los/las que manipulan y solo son “sados” para conseguir pareja, (y si los/las mantienen mejor). Desde los que asisten a eventos para mostrarse y exhibir el último modelito fetiche, hasta los que van a chupar alcohol (porque sobrios no se atreven) y calentarse si tienen la suerte de ver una minita en bolas. Y desde los que aprovechan para "meter alguna mano" cuando creen que no los ven en el tumulto, hasta los que se animan a dar unos azotes que no se atreven, ni saben dar, en otras circunstancias.

Dice el autor: “Ser rebelde ante lo que nos impide ser quienes somos” … y eso es un eufemismo. Somos rebeldes cuando podemos y no lo somos cuando no podemos o sufrimos consecuencias que no nos convienen.

Preguntaría a cada uno si es rebelde en su vida profesional o tiene que apegarse a lo establecido, a la empresa, al Colegio de abogados, a la Normativa del Ministerio, a la Ley, al semáforo o a lo que sea. Incluso voy más lejos, preguntaría a cada uno si es rebelde en su vida familiar, matrimonial, de pareja, de amistades, social, etc. La respuesta sincera de todos sería “depende”… lo somos cuando podemos y no hay consecuencias adversas.

Preguntaría a los abogados si ¿la Abogacía es: WIKI “Genéricamente se puede definir el término abogado como: "persona con título de grado habilitado conforme a la legislación de cada país, que ejerce el Derecho, en asistencia de terceras personas, siendo un auxiliar activo e indispensable en la administración de la Justicia de un país” … o es “abogacía según Fulanito”, y la ejercen según les parece?

Preguntaría a un maestro si ¿la Docencia es: WIKI “La enseñanza es una actividad realizada conjuntamente mediante la interacción de 3 elementos: un profesor o docente, uno o varios alumnos o discentes y el objeto de conocimiento. Según la concepción enciclopedista, el docente transmite sus conocimientos al o a los alumnos a través de diversos medios, técnicas y herramientas de apoyo; siendo él, la fuente del conocimiento, y el alumno un simple receptor ilimitado del mismo” y debe apegarse a las normativas y planes educacionales, … o es según quien la ejerza y como se le ocurra?

Y lo mismo para cualquier actividad y persona, que deben “someterse” en algún o todo momento a directivas, regulaciones, normas, reglas, y leyes. Guste o no guste.

Por último apelo a una vieja frase de Encueros: “no crean todo lo que leen en Internet … ni a todos los que lean en el foro” (foros), porque descubrirían, hurgando un poco, que lo que dicen hoy se contradice con lo que dijeron hace un año, dos años, tres años, “N” años, o en  entrevistas, o en los hechos de su vida BDSM, por las razones que fueran.
Me incluyo, obviamente.

Sir Williams

miércoles, 24 de agosto de 2011

DECISIONES


Si pertenece al BDSM, es probable que en algún momento de su vida “vainilla” se le haya planteado la necesidad de vivir esos gustos y fantasías. Quizás usted pertenezca al sector que optó por sólo leer y seguir fantaseando; tal vez por miedo, frustración, el qué dirán si es descubierto… o cualquier otro. También es probable que usted sea de los que se decidieron a correr el riesgo lanzándose a vivirlo, prefiriendo jugarse antes que sentir la frustración de no hacerlo.

En un primer momento, la gran mayoría entra al bdsm para satisfacer sus gustos sexuales diferentes; pero hay quienes entran por otros motivos, por ejemplo:

-los sádicos para satisfacer su sadismo
-los masoquistas para sentir sus fantasías de dolor,
-los dominantes para ejercer control y poder,
-y los sumisos para delegar ese poder y sentirse dominados.

De todas formas, lo que nos acerca a esta vida en un primer momento, luego evoluciona de muchas maneras. O no. Porque están los que entran para tener una sexualidad diferente o no habitual, y se quedan en eso. Otros descubren que su idea inicial u original sobre lo que les gustaba, se transforma con el tiempo y cambian por otro rol diferente, al inicial. Otros profundizan yendo más allá del tema sexual, ahondando y buscando otros aspectos además de la sexualidad.

Ahora bien… ¿Está mal quedarse sólo en la sexualidad? Yo creo que no, siempre y cuando tengamos claro que el BDSM es más que sexo o penetración. Pensemos, por ejemplo, en los sumisos que son felices con lamer las botas de sus Amas, o que les hagan trampling, o quienes disfrutan hasta el orgasmo con ser encerrados en una jaula pequeña, momificados, usados como mueble, o sólo con que los humillen… ¿Es que no disfrutan del sexo? Posiblemente sí, pero si la Dómina no le da sexo, lo más seguro es que se masturben al llegar a su casa o tengan sexo después con su pareja vainilla… O sea, de una forma u otra todos buscamos el disfrute, con o sin penetración.

Si nos metemos en el BDSM, es probable que no sea solo por sexo, porque también lo tenemos en nuestra vida vainilla. Pero… ¿Cuándo sentimos frustración? No la sentimos SOLO cuando NO tenemos sexo, sino cuando el sexo dentro del BDSM no nos colma por el motivo que sea: porque sentimos que engañamos a nuestra pareja, por la educación que recibimos, etc.

Entonces, qué hacer para sentirnos bien con nosotros mismos y olvidarnos de la frustración? Tomar una decisión, sea la que sea, convencidos de QUÉ es lo que queremos, asegurándonos que estamos dispuestos a pagar el precio que sea necesario para conseguirlo. Sin arrepentimientos y sin dolor; pero con convicción y seguridad de que lo elegido es lo que queremos.


Sir Williams, anitaK[SW]