miércoles, 27 de abril de 2016

En este mundo hay que tener lo que en fútbol se diría cintura, para drivear -no creo que exista ese verbo- o sea, eludir a los del equipo contrario. No sé nada de fútbol pero estoy segura que me entienden.

Colgué en el grupo de Facebook "Biblioteca y Arte BDSM", un grupo de obras de este artista, Peter Fendi, pero me autocensuré para colgar las que eran más fuertes. Hablando con otra amante del Arte, la señorita Piirea Nivea, me sugirió que las colgara aquí así que eso estoy haciendo. Y ¡abajo la Santa Inquisición Feisbukeana!

Solo quiero agregar que me llama la atención, no solo en este artista sino en otros de la misma época, el exagerado tamaño del falo, sobre todo en el largo. Porque, damas y caballeros, si eso era verdad, definitivamente nací en el siglo y época equivocados. 

Seguiré subiendo más cuadros de otros ilustradores de los siglos XVIII y XIX
principalmente. 


Peter Fendi fue un pintor austríaco, nacido en Viena el 4 de setiembre de 1796. 
Fue uno de los más relevantes representantes del periodo Biedermeier. Lo admitieron en la Academia de Bellas Artes de Viena a la edad de trece, y en 1836, es elegido académico.



La obra de Fendi incluye óleo, acuarela, aguafuerte, litografía y la talla de madera. Sus pinturas están expuestas en el Albertina, la Galería Belvedere en el Palacio Belvedere, el Museo de Historia del Arte de Viena, y en las colecciones del Príncipe de Liechtenstein en Viena.



Falleció el 28 de agosto de 1842.









sábado, 23 de abril de 2016

Hace no mucho en el perfil de un Amo amigo, se dio el tema de las personas que estando bajo tratamiento psiquiátrico y/o bajo el efecto de psicofármacos están en el BDSM de forma activa y presencial, participando y buscando con quien sesionar.

Cuando expresé mi opinión sobre el tema, un montón de gente me cayó encima, como posiblemente pase también esta vez, así que trataré de ser lo más clara posible. También repetiré una y otra vez que lo aquí publicado es mi opinión. Nadie tiene por qué compartirla.

Hay medicamentos de venta libre, tan común como un jarabe para la tos por ejemplo, que llevan una advertencia donde explica –no lo recuerdo textualmente- que quien lo consuma debe tener cuidado porque puede provocar mareos, náuseas, y se recomienda que NO maneje vehículos ni maquinaria pesada. Las medicinas psiquiátricas tendrán aún más advertencias y efectos secundarios, supongo.

Estoy de acuerdo con los que dicen que el BDSM es un juego, pero es un juego muy serio. Y esa seriedad conlleva muchas responsabilidades, por mí y por quien juega conmigo.

Quisiera que a todos los que practicamos el BDSM de forma presencial y hasta virtual, entendiéramos que NO ES SENSATO NI SEGURO SESIONAR BAJO LA INFLUENCIA DE DROGAS, ya sean prescriptas o sociales.

Y con esto NO DIGO –quiero que quede claro- que está mal tomar medicación, o que las personas que toman medicinas psiquiátricas sean malas personas o no tengan derecho a jugar y disfrutar su sexualidad. No. Lo que sí digo y sostengo es que quienes toman psicofármacos deberían abstenerse de sesionar durante el período que los consuman. Y por supuesto que deben dejarle saber a su compañero de juegos que están bajo tratamiento, qué medicación consume, y darle la oportunidad de decidir si quiere jugar o no bajo esas circunstancias. Eso sería una actitud responsable y madura. Creo que nadie quiere que otro decida por uno, y si alguien oculta información, está decidiendo por otro.
Me pueden tildar de exagerada y quizás lo sea, pero prefiero exagerar y no que haya arrepentimientos tardíos.

En las fiestas BDSM no se debería vende alcohol. He visto a muchos Amos tomar alcohol y luego hacer exhibiciones donde los azotes terminaban en zonas peligrosas, o los nudos no eran seguros. También he visto a muchas sumisas consumir alcohol, prestarse para una exhibición y luego desmayarse. Al pasar esto en reuniones donde había 80, 100 o más personas, los riesgos disminuían porque generalmente había un médico presente. Pero esas ventajas no las tenemos en una sesión privada.

Cada uno sabrá qué cantidad de alcohol puede tomar sin que su capacidad cognitiva y/o mecánica se vea afectada por su consumo. La única segura es cero. Pero ¿pasa lo mismo con otro tipo de drogas?

A veces se puede dar que la contraparte en una sesión consuma su droga delante del compañero de juego. Si lo hace, -obviamente antes de comenzar a sesionar- es responsabilidad del que está sobrio rechazar o no la sesión. El problema es cuando ya viene drogado pero aún no le hizo efecto como para darse cuenta antes de empezar.

¿Y qué pasa cuando la persona tiene algún trastorno psiquiátrico y no lo dice? Pues estamos fastidiados. Por supuesto que siempre lo mejor es sincerarse, pero rara vez sucede. Por esto es tan importante conversar y tratar de detectar lo que el otro no me está contando.

Me pregunto cuántos sumisos se imagina en sesión, atados, sin poder moverse, vulnerables. a merced de un Dominante que tiene el poder –otorgado o no- de hacerles lo que desee. Sí, puede sonar muy excitante, pero no siempre lo es.

¿Y quién dijo que únicamente son los sumisos los perjudicados? Hace pocos días en España se dio el caso de un Amo que fue denunciado por su sumisa. Según este Dominante, no hubo abuso sino que la chica está perturbada, pero aun así fue sentenciado sin prisión, quizás pierda su familia, su empleo y tiene una mancha de por vida en su historial.

No es la primera vez y seguramente no será la última. Ambas partes pueden ser y son víctimas. La sumisa que denuncia por abuso –real o fingido- , y el Amo que puede ser denunciado por un abuso real o, por ejemplo, por venganza. En este momento donde la sociedad está tan sensible a la violencia doméstica, es probable que le den la razón de forma más liviana a la persona “abusada” –casi siempre la parte sumisa porque es la más vulnerable-,  y que la parte Dominante se vea perjudicada con o sin motivo. Dependerá de cada caso saber quién es la víctima y quién el victimario.

Más allá de las charlas, fotos, mails y otras “pruebas” que podamos conservar -recordemos que el contrato no tiene ningún valor legal-, siempre lo mejor será tener presente dos palabras: PRECAUCIÓN y RESPONSABILIDAD. Y me animaría a agregar otra palabra: PACIENCIA. Por más ganas de jugar que tenga, no se lance de entrada con esa oportunidad que apareció como caída del cielo. Espere. Charle, averigüe, pregunte, investigue durante un tiempo que le parezca prudencial, y luego, cuando esté lo más seguro posible, arriésguese y disfrute al máximo.

Saludos y mis respetos.


anitaK

sábado, 16 de abril de 2016

El polémico escritor y periodista Truman Capote escribió en el acápite de uno de sus libros, una frase adjudicada a Santa Teresa de Jesús que dice: “Se derramarán más lágrimas por las plegarias atendidas que por las no atendidas”.

En Internet, ya sea en redes sociales, foros o chats de BDSM, hay cientos de personas que buscan su contraparte para sesionar. Y es casi seguro que con buen ojo y algo de paciencia, encontrarán lo que buscan o algo aproximado. Y también cabe la posibilidad de que esa persona sea lo que siempre buscaron. O que se arrepientan del hallazgo.

Recordé esto pensando en mis tiempos de novata, cuando recién entré a la comunidad Spanka y moría de ganas por tener mi primera sesión. Llevaba toda una vida esperando algo que no llegaba, y cada día era una tortura. Cuando encontré a mi primer Spanker y concretamos una cita, lo que se me hacía interminable era cada hora, minuto y segundo de espera. Tenía tantos deseos de sesionar, que mi única precaución fue preguntar datos sobre este Spanker, que para mi fortuna era bastante conocido en la comunidad.

Hoy en día creo que fui muy audaz. O atrevida. U osada. O las tres a la vez.

La AUDACIA aparece cuando se está ávido o propenso a hacer algo, pero pensando y razonando antes de hacerlo.

ATREVERSE es querer hacer con fervor, y convencerse de que vale la pena el riesgo que se va a tomar.

La OSADÍA necesita el impulso de la desesperación, ser ágil en la resolución, pero no necesariamente veloz.

Mi audacia, atrevimiento y osadía no me permitieron reflexionar porque tenía la urgencia de la inmediatez, de querer sesionar ya, sin pensar en la contracara de la responsabilidad conmigo misma y de los riesgos que conlleva una decisión.

Esto también se aplicaría para cuando no nos animamos a traspasar un límite. En ese caso será casi imprescindible la contención del Dominante, pero cuando se confía en Él, es más fácil saltar un obstáculo o vencer un límite.

Hablando de sesiones, algunos prefieren la seguridad de las sesiones virtuales. Para mí, no es lo mismo. Creo que tomando las precauciones necesarias, vale la pena el riesgo.

Cuando tomamos una decisión de cualquier tipo, sabemos que va a ser la decisión ADECUADA para ese momento, aunque puede que no siempre sea la ACERTADA. También pasa eso cuando elegimos una relación.

Sabiendo esto llega el momento de preguntarse:
¿Cuánto quiero esto?
¿Lo quiero tanto como para asumir los riesgos que conlleva esta decisión?
¿Qué precio estoy dispuesta a pagar?

Espero que cada plegaria personal sea atendida sin tener que derramar lágrimas por ese motivo. Ojalá que con responsabilidad cada uno se vuelva audaz, atrevido y osado para vivir una experiencia que jamás se repetirá.

Vivir es elegir a cada paso, es sentir el bienestar y la armonía de haber tomado una decisión responsable con atrevimiento, osadía y audacia.

Mis respetos,

anitaK




miércoles, 6 de abril de 2016

También llamada LA MUJER MALDITA, LA MUJER CONDENADA, o LA VENUS SEDUCIDA
Esta fabulosa pintura atribuida a Nicolas-François Octave Tassaert  (1800-1874) la conocí gracias a la Señora Piire Nivea Huarmi. La obra nos muestra a tres mujeres seduciendo a una cuarta. Está representado en un ángulo bastante inusual,  mostrando a las mujeres desnudas, aunque la que está a la derecha tiene una tela que le cubre parcialmente la cadera.
Confieso que quizás por mi mente hetero, la primera vez que vi el cuadro pensé que eran tres hombres con una mujer, pero me equivoqué. Debo decir que me pareció fantástica esta pintura dedicada al sexo lésbico. Otro nombre para este cuadro fue “La Venus seducida”, y no hace falta preguntar el porqué de ese nombre. Es posible que para esta obra el pintor se inspirara en el poema de Baudelaire que lleva el mismo título: La femme dammée.
Tengo dos versiones de la pintura y supongo que ambas son originales, aunque una es claramente impresionista.

Nicolas-François Octave Tassaert  fue un pintor francés del siglo XIX, aunque su apellido indica que sus padres eran de origen flamenco. Venía de una familia de artistas, con un abuelo escultor, y su padre y hermano eran impresores y distribuidores de impresión. A través de ellos recibió su primera formación. Ya con 16 años era aprendiz del grabador Alexis-François Girard (1787-1870) y luego estudió en la Escuela de Bellas Artes a partir de 1817 y hasta 1825.

Fue un artista bastante popular pero nunca recibió el reconocimiento de la crítica que deseaba. Pintó, en su mayoría retratos, pinturas religiosas y pinturas de género a menudo con escenas melodramáticas de los pobres. Después de 1857 se dejó de exhibir y dejó de pintar por completo en 1863 para concentrarse en la poesía. Se convirtió en un alcohólico y tuvo problemas con su vista. Se suicidó en 1874.


Además de este cuadro, produjo otros grabados eróticos y litografías alrededor de 1860.


LA AMANTE CAUTELOSA

EL GATO CELOSO

Blog Archive

Con la tecnología de Blogger.

Protégeles denunciando...

Protégeles denunciando...
DI NO A LA PORNOGRAFIA INFANTIL!!

NO LO PERMITAS... DENÚNCIALO!

NO LO PERMITAS... DENÚNCIALO!
podría ser tu hija...

NO A LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

NO A LA VIOLENCIA DOMÉSTICA
NO AL MALTRATO FÍSICO O VERBAL

¡NO AL ABORTO!

¡NO AL ABORTO!
SE RESPONSABLE: USA CONDÓN!

TUTORIAL DE PRACTICAS

SLNR

SLNR

QR-Code

QR-Code

Blogroll

Aprendiendo a tu lado...

Traductor

Posts Populares

Libro de Ana Karen Blanco

Tiempo BDSM

Libro SIn mirar atras

Google+ Badge

Seguidores

Google+ Followers